Bild Lili
Precursora de la Barbie
Amo su pinta de dominatrix

"Dominación" según el diccionario de Real Academia de la Lengua es...

(Del lat. dominatĭo, -ōnis).

1. f. Acción y efecto de dominar.

2. f. Señorío o imperio que tiene sobre un territorio quien ejerce la soberanía.

Desde las malditas "50 sobras de grey" se puso de moda hablar de dominación, pero ¿sabrán siquiera de qué hablan?

Empecemos pues, por los libros.

Hay muchas obras que hablan del tema, desde las obras del marqués de Sade (quien no necesita presentación y muchos de cuyos libro giran en torno a ese tema -por algo se acuñó el término "Sadismo" en honor a él), hasta por ejemplo, "la historia de O" (tengo el libro, pero confieso que no lo pude acabar de leer: es muy pesado en sus explícitas descripciones del dolor) o "La Venus de las Pieles" (De Leopold Sacher-Masoch, a quien debemos el término "Masoquista", lo contrario de Sade) o dos de mis favoritos: "El Amante Lesbiano" (que descubro, ni siquiera tiene página de wikipedia: para mentes estrechas, es un libro muy escandaloso, ya que el dominado es el varón, no la hembra) y "9 semanas y 1/2" (que tampoco tiene ¿qué te pasa wikipedia?!).

BDSM, siglas de:
Bondage (amarrar el cuerpo con cuerdas y que bien ejecutado es incluso una obra de arte)
Dominación
Sumisión
Masoquismo

Algo así: de lo más ligth a lo más extremo

Muchos de los libros que ya mencioné, se han convertido también en películas (muchas de ellas infinitamente más soft: en la película de "9 semanas y 1/2" por ejemplo, no sale la escena de la suspensión o la del cepillo) de la que encontré este genial conteo, o esta completísima linea del tiempo de wikipedia.

A mucha gente (mucha más de la que uno imaginaría) le gusta el plan soft: atarse a la cama, vestirse de mucama o darse unos azotes juguetones durante el sexo, nada tiene eso de malo, y si les va lo más duro, pues caramba, tampoco, siempre y cuando sea de mutuo acuerdo.

Siempre he pensado que yo sería una fantástica Ama (ya sabeís que adooooro a Lady Heather), pero curiosamente nunca he practicado (y entre otras porque a mi pareja no le va). Si Bild Lili fuera mía, le habría mandado a hacer su propio látigo, su carita de desagrado le va perfecta a una dómina.

(Paréntesis: Steve me decía que yo podía llegar a ser una "mistress" muy cruel. Esa era la gracia, supongo).

Quiero una Lili, pero no creo que fuera muy feliz con mis sobrinas poniéndola a jugar a las casitas.
Deje así.

No sé el por qué, pero las canciones que mezclan con acierto dos o más idiomas me encantan.
No me puedo resistir.
Y si, desde Calle 13 y su "hello, deja el show" hasta...
Bueno, dejo dos, para su deleite personal:

"Deep, Deep Down" - Mike Patton, Mondo Cane

"TanGo" - Gatoblanco

No creo que pueda quererte más de cuánto te quiero,  pero no es nuestro momento...
No al menos en este universo...

Lo sorprendente de esta planta no es que haya florecido...

¡Avanti!

Si te postran diez veces, te levantas
otras diez, otras cien, otras quinientas:
no han de ser tus caídas tan violentas
ni tampoco, por ley, han de ser tantas.

Con el hambre genial con que las plantas
asimilan el humus avarientas,
deglutiendo el rencor de las afrentas
se formaron los santos y las santas.

Obsecación asnal, para ser fuerte,
nada más necesita la criatura
y en cualquier infeliz se me figura
que se mellan los garfios de la suerte...

¡Todos los incurables tienen cura
cinco minutos antes de su muerte!

¡Più Avanti!

No te des por vencido, ni aún vencido,
no te sientas esclavo, ni aún esclavo;
trémulo de pavor, piénsate bravo,
y acomete feroz, ya mal herido.

Ten el tesón del clavo enmohecido
que ya viejo y ruin, vuelve a ser clavo,
no la cobarde estupidez del pavo
que amaina su plumaje al primer ruido.

Procede como Dios que nunca llora;
o como Lucifer, que nunca reza;
o como el robledal, cuya grandeza
necesita del agua y no la implora...

¡Que muerda y vocifere vengadora,
ya rodando en el polvo, tu cabeza!

¡Molto Più Avanti!

Los que viertan sus lágrimas amantes
sobre las penas que no son sus penas;
los que olvidan el son de sus cadenas
para limar las de los otros antes;

los que van por el mundo delirantes
repartiendo su amor a manos llenas,
caen, bajo el peso de sus obras buenas,
sucios, enfermos, trágicos, sobrantes.

¡Ah! Nunca quieras remediar entuertos;
nunca sigas impulsos compasivos;
ten los garfios del Odio siempre activos
y los ojos del juez siempre despiertos...

¡y al hecharte en la caja de los muertos,
menosprecia los llantos de los vivos!

¡Molto Più Avanti Ancora!

Esta vida mendaz es un estrado
donde todo es estólido y fingido,
donde cada anfitrión guarda escondido
su verdadero ser tras el tocado:

No digas tu verdad ni al más amado,
no demuestres temor ni al más temido,
no creas que jamás te hayan querido
por más besos de amor que te hayan dado.

Mira cómo la nieve se deslíe
sin una queja de su labio yerto,
cómo ansía las nubes el desierto
sin que a ninguno su ansiedad confíe:

Maldice de los hombres, pero ríe;
vive la vida plena, pero muerto.

Moltíssimo Più Avanti Ancora!

Si en vez de las estúpidas panteras
y los férreos, estúpidos leones,
encerrasen dos flacos mocetones
en la frágil cárcel de las fieras:

No habrían de yacer noches enteras
en el blando pajar de sus colchones,
sin esperanzas ya, sin reacciones,
lo mismo que dos plácidos horteras;

Cual Napoleones pensativos, graves,
no como el tigre sanguinario y maula,
escrutarían palmo a palmo su aula,
buscando las rendijas, no las llaves...

¡Seas el que tú seas, ya lo sabes:
a escrutar las rendijas de tu jaula!

Sino que lo haya hecho a pesar de tener el tallo roto.

¡Qué gran ejemplo! 

(sobre el amor y además un amor pasado o sea, no cambia nada lo que pasó. Puro estrés laboral)

¿Hice mal al no correr a tus brazos?

¿Pero de veras esperabas que a los 17 años me fuera de mi ciudad para ir a verte a otra? ¿No pensaste en el tiempo -de donde lo iba a sacar, porque a los 17 no me iban a dar permiso mis padres para correr en pos de alguien que ni conocían- o en los gastos -no tenía ni siquiera lonchera (mucho menos mesada) para conseguirlo-... ¿no pensaste en mí?

Y sé que me odiaste desde entonces, y más al enterarte que en tu ausencia salí con otra persona, pero ¿con qué derecho te enojas conmigo, si nunca me quisiste tomar en serio? Y vi como varias de mis amigas iban desfilando en la lista de tus novias "oficiales" mientras yo era la de ver a escondidas, la de no mencionarle a nadie, la que nunca recibió de ti ni una nota que dijera que me querías...

Y te enfadas conmigo, no contestas mis correos y me eliminas del facebook.

Yo no tengo la culpa de ser tan parecida físicamente a tu exnovia. La Muerta.

Y si, soy culpable de algo, es de cansarme de jugar a ser tu marioneta, la que escondes en un estuche y solo sacas cuando te conviene.

A veces siento que te odio por eso...

pero a veces, te extraño....

Microsoft debería condecorarme por el uso de esta herramienta.
Soy un as y puedo hacer casi cualquier cosa con ella.

Mi relación de amor hacia este programa empezó hace mucho tiempo....

....

...Cuando estaba cursando la educación técnica, una de las primeras tareas fue realizar un listado de no recuerdo qué, y teniendo instalado este flamante programa en el PC de mi hogar, y viendo sus hermosos diseños, decidí hacer mi lista en este programa y no en algo tan prosaico y aburrido como word.

Mi lista fue un hit, total.

Por tanto (y admitiendo mi mucha ignorancia) en la siguiente clase de informática, cuando la profesora preguntó "y qué quieren aprender" puse este programa en mi lista de deseos...

... pero de inmediato la profesora me aclaró que ese programa no estaba incluido en el plan de estudios, pues se usaba poco (hablo de inicios de los 90's) y uno de mis compañeros (al que llamábamos "Papi Alex" por ser el mayor de una clase -andaba por sus 30's- donde todos éramos polluelos) se volteó en su pupitre y me dijo "Es un programa para aprender a hacer presentaciones... alguien como tú, no necesita aprender a usarlo"

Me dio tanta rabia su comentario, que esa misma tarde, al salir del instituto, empecé a "cacharrear" (término designado coloquialmente para el autoapendizaje) con ayuda de manuales, de tutoriales (y en esa época eran muy escasos: aun no era el boom del youtube) y con el apoyo de clippo, logré desentrañar sus secretos.

Hoy puedo hacer desde videos hasta edición de imágenes y animación con este programa.

Asi que "Papi Alex", donde quiera que estés, gracias por eso (y por uno de los besos más espectaculares de la historia de mi vida, pero eso sería tema de otro post).

Microsof Debería condecorarme por eso.

Lo sé.

La muñeca, firma de Nathalie en sus maquetas

Me encanta CSI, especialmente el de Las Vegas, no solo porque ahí aparecen algunos de mis personajes favoritos de series de TV (Grissom, Nick Strokes, Al Robbins, David Hodges y muy especialmente Lady Heather) sino por su trama policial con detallados procedimientos y razonamientos, asi muchos de ellos no correspondan al 100% a la realidad.

Dentro de sus muchos y variados personajes, para mi, en el otro lado de la Ley, resalta Nathalie Davis, "La asesina de las Miniaturas" que apareció en las temporadas 7 (Hecho para matar, partes 1 y 2, Post Mortem, Gafes y trenes, El monstruo de la Caja, ratas de laboratorio -ella no sale, pero el capítulo habla de ella-, muñeca viva), 8 (Muñeca muerta) y 9 (Haría, podría, debería)  interpretada por la actriz Jessie Collins

Pequeña Bio (con Spoilers, claro está)

Nathalie, hija mayor de Christopher Davis, se sintió muy afectada por la temprana muerte de su madre ya que debido a esta, su padre empezó a centrar su atención en Chloe, su hija menor, por lo que Nathalie, celosa, la empujó de lo alto de  una casa del árbol, causándole un traumatismo craneal y la muerte.

Su padre, muy triste (y aun sin conocer con certeza si Nath había sido la causante del suceso) lo primero que hizo fue limpiar con abundante cloro la mancha de sangre del jardín con ayuda de su hija; lo segundo, hacer una muñeca de ventrílocuo similar  Chloe para perpetuar su memoria y lo tercero, dar en adopción a Nathalie, por sentirse  incapaz de criarla.

La muñeca chloe

En su primer hogar de acogida no duró mucho, pues era agresiva con sus compañeros y al empujar a otra niña desde lo alto de un camarote (causándole una fractura de clavícula), por lo que fue  a parar a la casa de acogida de la familia Dell, donde desarrolló un fuerte lazo con Ernie, el padre, que la quería mucho (y a diferencia de su padre biológico, la prefirió a todos los otros niños de la casa, incluidos sus propios hijos) y le enseñó a realizar miniaturas.

Al crecer Nathalie empieza su carrera de asesinatos, haciendo de las miniaturas que creaba con maestría, la firma de los mismos:

Sus víctimas son: 

• Chloe Davis (Traumatismo craneal)
• Izziy DeLancy (Traumatismo craneal por objeto contundente -un rodillo de amasar-)
• Penny Garden (sobredosis de nicotina líquida -en su licor de cerezas-)
• Raymundo Suárez (Electrocución -en una máquina de procesamiento de pollos-)
• Oficial Kramen (Asfixia por CO -puesta en la chimenea-)
• Sara Sidle (ahogamiento por lluvia torrencial: consiguió escapar)

Cuando sucedió el asesinato de Raimundo Suárez, lo investigadores del CSI llegaron a su padre de acogida, Ernie Dell y lo conviertieron en sospechoso. él habla con Nathalie sobre los asesinatos y la insta para que deje de cometerlos y tomando toda la culpa sobre sí, graba un video con su "confesión" y se suicida ante la mirada de los miembros de CSI.

Entonces llega a CSI un maqueta que había sido enviada por correo hacía un tiempo (Siempre he creído que ella la envió antes de hablar con Ernie sobre los asesinatos, aunque en realidad fue una pista para la policía) donde se mostraba un nuevo asesinato.

¿Por que creo que la envió antes?

Porque el último asesinato que planea es, claramente, una venganza contra Grissom, por haberle quitado "lo que más amaba en el mundo" (su "Padre" Ernie), por lo que decide corresponder la misma forma, matando a Sara Sidle.

Aparece por ultima vez en el capítulo 7 de la 9 temporada "Woulda, Coulda, Shoulda", haciendo parte de una trama secundaria a las historias del capítulo: El tribunal debe decidir si se la lleva interna a un sanatorio o si debe permanecer para siempre en la cárcel.

Con el testimonio de Grissom, (quien menciona que ella sabía muy bien lo que hacía al cometer los asesinatos) deciden lo segundo, lo que ella le reprocha a él, diciendo que sí hubiera podido cambiar de vida, pero que él le había negado la posibilidad (yo creo que de no haber mediado el suicidio de Ernie Dell, efectivamente, ella habría dejado de matar).
Cuando ella se va, Grisson examina su celda y encuentra la que al parecer es la última miniatura de Nathalie: ella misma, ahorcada. En un capítulo posterior Grissom efectivamente confirma que ella se colgó en su celda.
¿por qué en este día específico saco este personaje a colación? 
En el episodio "Ratas de Laboratorio" Hodges, sintiendo que está en su día de suerte, (la canción es este temazo) logra ver una conexión entre todos los casos: 
El blanqueador, que está presente en todas las escenas del crimen, excepto la última:

• Chloe Davis: El que usó su padre para limpiar su sangre
• Izziy DeLancy: un tarro en  un cajón del sitio del crimen
• Penny Garden: cupones de descuentos en el suelo
• Raymundo Suárez: enormes tanques de desinfectantes en el sitio
• Oficial Kramen: Blanqueador en los floreros del sitio
• Sara Sidle: Aquí no hubo blanqueador, pero es que los motivos eran otros.

Y teniendo en cuenta que ayer casi muero ahogada por esta sustancia (y créanme que no lo recomiendo de método suicida: es terrorífico) me pregunto si me inducirá a darle, al menos, unos cuantos tortazos a algunas personas que conozco...

Literal, casi muero

Símbolo  GHS08 - Peligroso para el cuerpo, mutágeno, carcinógeno, reprotóxico y sensibilización respiratoria

Me sorprende que después de una sobredosis de hipoclorito de sodio muy poco diluido en mis vías respiratorias (y de varios minutos con la menor cantidad posible de aire en mis pulmones), no haya soltado el frasco (habría empeorado las cosas supongo) y no me haya desmayado.

Otro día más para echar el cuento.

Si no sabe de qué estoy hablando, puede enterarse aquí, aquí y aquí:

Bueno.

Empecemos admitiendo que la infidelidad es reprochable, desde cualquier punto de vista.

Y sigamos diciendo que en el caso de infidelidad, siempre hay dos (y casi siempre tres) culpables.

Bueno, pues si vieron los links ya saben a qué me refiero y sin duda se rieron mucho, pero mi pregunta es:

¿Por qué solo están atacando a Daniela?

No hay un meme ni circulan fotos de Luis, pero él es tan culpable (en mi opinión aún más) que ella.

Incluso puede que más.

Incluso un bárbaro bestial (fanático religioso) propone extirparle el clítoris a Daniela (a su compadre Luis, posiblemente le de una medalla). El tipejo es este.
Cuando yo fui "la otra", el personaje con el que estaba era el que tenía pareja, así que, sinceramente, no sentí que estuviera haciendo mal. Al fin y al cabo, quien tenía un compromiso era él y si le daba la gana faltar al mismo, lo haría conmigo o con la que fuera. 

Siempre me ha parecido curioso (y muy triste) que en esos casos la otra sea la perra, la maldita; si han visto realitys tipo "cheaters" verán que, en principio siempre se tiende a agredir al amante, no al miembro de la pareja. ¿será porque saben que son un 50% responsables de la falla, del descalabro?
Era terrorífico ver que le alcanzaban hasta bolillos y botellas a la esposa para agredir a Daniela. No escuché en todo el video ni un solo insulto a Luis, solo maldiciones a ella, a quien tuvieron que sacar escoltada con policía, porque el problema que debía ser solucionado entre tres (aunque una infidelidad afecta a mucho más que a los directamente implicados [paréntesis, una amiga recién casada y ya infiel -y descubierta, claro: la boda no duro ni 6 meses- me decía "no creí que fuera a lastimar a tanta gente"] por lo general arrastra a varias familias) involucró a todo un pueblo, como es ibagué... y creo que hasta al mundo entero.

Un tip(ej)o con el que salí un tiempo, no era físicamente nada espectacular, pero tenía una labia con la que te convencía de que podía bajarte la luna si quisieras...

Item más, si vieron las fotos, Luis, hace muy poco tiempo, subió foto de perfil y de portada con su mujer, mientras se la jugaba con otra.
Como punto aparte, por eso desconfío de esas parejas que viven exhibiendo su amor en redes sociales; como decía una amiga "No sé a quién es que quieren convencer" y en mi experiencia. en un porcentaje muy alto, están encubriendo algo: infidelidad, desavenencias...
Sigamos.

Pocos medios han ignorado el tema o lo han tratado con la seriedad requerida (creen que con decir "la presunta esposa" y "la presunta amante" ya solucionaron todo)
Uno de los pocos escritos sensatos que he encontrado del tema es este, que les dejo para que lean.

Y si, ser la otra ... mitad de una infidelidad, es reprochable, pero no se sabe qué clase de tipo es Luis que era quien tenía un compromiso, y así y todo se lo fajó, no se sabe cuántas veces le dijo a Daniela "ya me estoy separando de mi esposa" o quién sabe qué más...
Siempre la culpable es ella
Y todo es machismo.
Y aunque, de veras, defiendo a Daniela (o al menos. ataco a quienes defenestran de ella pero ignoran olímpicamente las actuaciones de los miembros de la pareja involucrada (desde la horrorosa y pública manera en que, llevada por la desesperación la esposa enfrenta el problema, hasta la falta de pantalones y corazón de Luis) dejo una frase que leí hace tiempos en redes y que me gustó:

Dicen que no salen con tipo que vive con la mamá pero salen con uno que aún vive con la esposa

Y ya.